安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | |||
項(xiàng)目名稱 | 宣威市順吉石化有限公司務(wù)德加油站 | 合同編號(hào) | DAAPQJ2026-11 |
合同簽訂時(shí)間 | 2026年6月6日 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 石油加工業(yè),化學(xué)原料、化學(xué)品及醫(yī)藥制造業(yè) |
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2026.7.21 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) |
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市務(wù)德鎮(zhèn)務(wù)德村委會(huì) | ||
評(píng)價(jià)人員 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 技術(shù)專家 | |
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 張紅興 、崔巍 | 評(píng)價(jià)組成員 | 張紅興、崔巍、陸朝春、李曉達(dá)、王光全 |
現(xiàn)場勘查情況 | |||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2026年6月6日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2026年6月6日 |
現(xiàn)場勘查人員 | 張紅興 、崔巍 | 業(yè)主陪同人員 | |
現(xiàn)場勘查情況 | 發(fā)現(xiàn)4處隱患,其他情況正常。 | ||
報(bào)告審核情況 | |||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(通過:? 不通過□ ) | ||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(通過:? 不通過□ ) | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(通過:? 不通過□ ) | ||
存在問題:(1)3個(gè)油罐的滲漏檢測儀外殼未連接接地線;(2)汽油油氣回收積液桶未連接接地線;(3)柴油發(fā)電機(jī)未填寫定期啟動(dòng)運(yùn)行記錄;(4)配發(fā)電室的配電柜間內(nèi)無應(yīng)急照明燈。 | |||
整改措施建議:(1)3個(gè)油罐的滲漏檢測儀外殼增加接地線。(2)汽油油氣回收積液桶增加接地線。(3)定期啟動(dòng)柴油發(fā)電機(jī),并及時(shí)填寫運(yùn)行記錄。(4)配發(fā)電室的配電柜間內(nèi)增加應(yīng)急照明燈。 | |||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論:宣威市順吉石化有限公司務(wù)德加油站已完成本次評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)整改,站址選擇及平面布置、加油工藝及設(shè)施、消防設(shè)施、電氣及報(bào)警系統(tǒng)、建(構(gòu))筑物等方面符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)、《加油站作業(yè)安全規(guī)范》(AQ3010-2022)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;經(jīng)營場所、危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存設(shè)施、人員配置及培訓(xùn)考核、安全管理制度、安全操作規(guī)程、應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急物資滿足《中華人民共和國危險(xiǎn)化學(xué)品安全法》(中華人民共和國主席令第六十四號(hào))第五十四條、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第591號(hào),第645號(hào)修改)第三十四條、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(原國家安監(jiān)總局令第55號(hào)公布,第79號(hào)修正)第六條要求,從安全的角度宣威市順吉石化有限公司務(wù)德加油站具備危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營的安全條件。 | |||
業(yè)主單位意見:
簽字或蓋章: | |||
03-宣威市順吉石化有限公司務(wù)德加油站安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告-李工饒工內(nèi)審后修改稿.docx